«Post factum». Кто выиграл от этой провокации, подорвавшей престиж офицерства и подпортивший репутацию «Белого генерала»?

Вскоре, через полгода после этих событий, похоронят царя Александра Второго, убитого народовольцами 1 марта 1881 года. Еще через год, в 1882-ом, не станет и «Белого генерала». Это еще больше усилит в Болгарии антирусские настроения. В России же начнется новое царствование. И при Александре III Скобелевский лозунг: "Славянам править миром, а славянами править России", как и историю капитана Узатиса, постараются позабыть. Лишь иногда, к годовщине убийства О.Н.Скобелевой, в прессе будут все же проскакивать статьи с дурацкими названиями, вроде «Судьба вора». Через три года после дела капитана Узатиса, в 1884 году, русских офицеров осталось: 17 в милиции и 4 в жандармерии, из которых один, майор Коростелев, был полицмейстером города Филипполя. Отношение князя Александра к русскому правительству стало «натянутым и неискренним» и в русском военном министерстве признано было за лучшее определить формальным соглашением права и обязанности русских офицеров, служивших в Болгарии. С этою целью был командирован в Софию военный агент в Вене, флигель-адъютант барон Н. В. Каульбарс. По договору, заключенного им с княжеским правительством (Объявлен в приказе по военному ведомству от 23 ноября 1883 г.), русские офицеры могли поступать на службу в болгарские войска только с разрешения своего правительства и в качестве инструкторов, сроком на 3 года. «В службу же полицейскую и вообще по гражданскому ведомству эти офицеры не могли быть употребляемы». Даже для временного исполнения должностей, поручений, командировок. Не должны были они и принимать участия в политических делах княжества, входить в состав каких бы то ни было партий. кружков и обществ.

В январе 1884 года прибыл в Софию новый (последний из русских) военный министр, генерал-майор князь Михаил Александрович Кантакузин. Положение русских офицеров значительно ухудшилось - сам князь Александр тайно восстанавливал против них болгарских офицеров (См. "Записку о последних событиях в Болгарии" генерал-майора князя Кантакузина). В таком положении находились войска княжества в сентябре 1885 года, когда произошло объединение его с Восточной Румелией. Этот переворот произошел без ведома и согласия нашего правительства. Поэтому 24-ого сентября князь Кантакузин и все русские офицеры, находившиеся на болгарской службе, были отозваны.

Вскоре началась война болгар с сербами. И она показала, что труды русских учителей не пропали даром. В ВЫСОЧАЙШЕМ приказе по военному ведомству от 18 ноября 1885 года было сказано: « ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР Александр III, "обращая особое внимание на известия с театра военных действий на Балканском полуострове, с удовольствием изволил усмотреть блестящие результаты добросовестной и полезной работы русских офицеров, которым вверено было сформирование, воспитание и обучение войск Болгарии и Восточной Румелии."… "С удовольствием убедившись в разумной и самоотверженной деятельности русских офицеров, сумевших привить молодым войскам надлежащие воинские качества и доблестный воинский дух, ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО объявляет СВОЮ ВЫСОЧАЙШУЮ благодарность бывшему военному министру Княжества Болгарского генерал-майору князю Кантакузину и МОНАРШЕЕ благоволение всем генералам, штаб и обер-офицерам, служившим в Болгарских и Румелийских войсках".

Надо сказать честно, что и в Болгарии высоко оценивают русскую помощь в освобождении и становлении страны. В центре столицы страны – Софии очень много русских церквей. А прямо напротив здания Народного собрания стоит памятник русскому царю Александру II. Его помнят. Хоть в этом повезло самому либеральному русскому царю XIX века, освободившему крестьян от рабства, а болгар от турок. Да, в Болгарии тоже называют Александра II освободителем. Зато в его родной стране, вместо благодарности, террористы партии «Народная воля» много лет вели за ним охоту. И рыли подкоп для взрыва мостовой, и закладывали взрывчатку на рельсы перед поездом. Даже ухитрились устроить взрыв в Зимнем дворце. Но вот 1 марта 1881 года «народовольческие бомбисты» царя все же достали. А вот болгары-то памятник русскому царю сберегли....

А в Николаевской России установили памятник «Белому генералу». На Скобелевской площади в Москве, у гостиницы «Дрезден». Установили, но вот не сберегли. А когда открывали памятник, пресса вовсю шумела: « Он прошел через множество войн, но ему не суждено было погибнуть на поле брани. Его смерть переживалась как всенародное горе. На венке от Академии генерального штаба серебрилась надпись: «Герою Михаилу Дмитриевичу СКОБЕЛЕВУ – полководцу СУВОРОВУ равному»... «Крестьяне 20 верст на руках несли гроб Михаила Дмитриевича до Спасского, родового имения Скобелевых. Там его похоронили рядом с отцом и матерью»... И вот в 1912 году в Москве, уже Тверской площади, стоит (на народные средства!) памятник Скобелеву. Работы скульптора Самонова П.А. Проходит каких-то пять лет. И, конечно, в 1918-м году памятник сносят. По декрету «О снятии памятников царей и их слуг и выработке проектов памятников Российской социалистической революции». Русский и Болгарский народный и национальный герой помешал и этой власти. Ну, вот уж после этого, - многоточие. Потому, что не матерными словами комментировать сие «деяние» просто нельзя. Правда, через какие-то полсотни лет снесут памятники и всем подписавшим тот декрет деятелям, - из тех которых не «достали» раньше, к 1937 году. Последним, уже в наше время, это будет памятник Дзержинскому. Памятники, конечно, все же жалко. Но, может, этим «деятелям» и поделом, — не стоило творить эти декреты о таких вот «национальных забавах». Подумать стоило раньше.…  

Есть слова, читая которые думаешь о том, чего смог бы добиться «Белый генерал» и кем был бы капитан Алексей Узатис, если бы не было провала «миссии на Балканах». Андрей Борисович ШОЛОХОВ, кандидат исторических наук: «…Как известно, история не имеет сослагательного наклонения. Пустое занятие – выстраивать ход событий, исходя из предпосылки, что тот или иной активный участник исторического процесса не ушел бы из жизни в расцвете лет, а прожил бы еще долгие годы и отдал бы все неистраченные силы на благо своей Родины и своего народа. Однако трагическая смерть 38-летнего генерала Скобелева, которому и друзья, и противники предсказывали блестящее будущее, была такой внезапной и ошеломительной, что в последующие годы, особенно в период неудач, преследовавших нашу армию и флот в ходе русско-японской войны, многие восклицали: «Ах, если был бы сегодня жив Скобелев!» Действительно, не будет преувеличением сказать, что Михаил Дмитриевич мог бы решительно изменить ход всей российской истории. Не вызывает сомнения, что именно он стал бы военным министром после П.С. Ванновского. И если бы такое случилось, наверное, Скобелев и стал бы главнокомандующим во время дальневосточной кампании 1904-05 годов. И уж, конечно же, не упустил бы побед ни при Ляояне, ни при Мукдене, спас бы Порт-Артур, да и всю кампанию в целом. Тогда и политическая ситуация в России была бы совсем другой и, вполне возможно, развитие страны пошло бы по более удачному руслу, без революций 1905 и 1917 годов. Историю переписать нельзя. Русскими войсками в той несчастной войне командовал безусловно грамотный, образованный, честный и храбрый, вот только очень нерешительный генерал А.Н. Куропаткин. А во время русско-турецкой войны Скобелев говорил «Ты, Алексей, прекрасный начальник штаба, но упаси Бог тебе когда-нибудь быть главнокомандующим!»

Кстати, и сам Алексей Николаевич трезво оценивал свой полководческий талант. Во время представления Императору Николаю II по случаю назначения его главнокомандующим всеми сухопутными и морскими силами на Дальнем Востоке, Куропаткин так сказал царю: «Только скудостью выбора я могу объяснить принятое Вашим Величеством решение». Конечно, в честности и прямоте Алексею Николаевичу не откажешь. Более того, полководческий дар Скобелева мог пригодиться и в более поздние годы, когда на европейском континенте клубок противоречий между ведущими державами стал настолько запутанным и неразрешимым, что возникла реальная угроза мировой войны. Михаил Дмитриевич прекрасно знал характер подготовки немецкой и австро-венгерской армий, их стратегию и тактику, сильные и слабые стороны. И если бы даже в силу преклонного возраста он не смог бы принять непосредственное участие в этой войне, то несомненно, его богатый опыт был бы незаменимым в борьбе с такими опасными для России противниками. Да, история не терпит сослагательного наклонения…»

Может быть, и была бы в деле капитана Узатиса какая-то ясность, если бы не настало другое время. Другая эпоха, другие герои. Было не до дополнительных расследований. Отношения с Болгарией продолжали портиться - ну не хотели они видеть у себя всяких русских бомбистов, анархистов и прочих марксистов. Болгар банды курджали и турецкие башибузуки так в свое время «достали», что они от них еле-еле избавились. И снова разбираться с этой публикой болгары не хотели. Остается только сожалеть, вместе с поэтом А.М. Городницким: 

                                                                                                 Ах, зачем вы убили Александра Второго?

                                                                                                 Пали снежные крылья на булыжник багровый.

                                                                                                 В полном трауре свита спешит к изголовью.

                                                                                                 Кровь народа открыта государевой кровью.

                                                                                                  Ненавистники знати, вы хотели того ли?

                                                                                                  Не сумели понять вы Народа и Воли.

                                                                                                  Он в подобной заботе нуждался едва ли, -

                                                                                                  Вас и на эшафоте мужики проклинали.

                                                                                                  Бросьте браунинг ржавый, было б знать до поры вам:

                                                                                                  Не разрушить державы неожиданным взрывом.

                                                                                                  Может снег этот сонный лишь медленно таять.

                                                                                                  Не спешите же, Соня, метальщиков ставить.

                                                                                                  Как пошло, так и вышло: неустройства и войны,

                                                                                                  Пулемётные вышки и крики конвойных,

                                                                                                  Туча чёрная пыли над колонной суровой...

                                                                                                  Ах, зачем вы убили Александра Второго?.. 

История капитана Алексея Узатиса отношения Болгарии и России в то время вконец все же не испортила. Просто дала повод. Когда-нибудь будет, наконец, установлена истина. Интересные слова 28 июня 1937 года посол США в Москве Джозеф Дэвис написал в телеграмме президенту Ф.Д.Рузвельту: «В то время, как остальной мир благодаря печати верит, что процесс – это фабрикация… мы знаем, что это не так. И, может быть, хорошо, что внешний мир думает так». Не так ли думали в 1880 году и занимавшиеся делом Узатиса болгарские следователи и судьи? Ведь их-то во всякие там секретные миссии и политические закулисные игры дипломатов, жандармов и разведок никто посвящать как-то совершенно не стремился…

И вот уже XXI век…